性骚扰和调情的界限是什么 区分性骚扰和调情的不同点

性骚扰和调情有时候很多人在处理的时候会混淆，自以为是在调情，其实已经对他/她人造成骚扰，那么，性骚扰和调情的界限是什么？下面小编就带来介绍。

性骚扰和调情的界限是什么

调情和性骚扰，表面看上去有很多相似之处，从而导致而这两者界限非常微妙，常常是模糊的，因而也成为一些人为自己性骚扰行为辩护常用的借口——「我只是为了表达好感」「我被吸引而情不自禁」「我以为我们之间存在亲密关系」。

调情和性骚扰的本质区别，在于是否「违背他人意愿」

我国2005年颁布的《中华人民共和国妇女权益保障法》第一次规定了「禁止对妇女进行性骚扰」，但并未明确定义。

后续相关的法律条文都有指出：违背意愿是性骚扰的构成要件。

而这其中一个关键的判断标准是，对方喊停的时候你能否停下。

比如，你一开始表达了好感，但对方拒绝了，这时候是停止进一步的行为，还是无视对方感受依然「热烈进攻」。不就是不，没有其他含义。

社会学家大卫·格雷伯在《规则的悖论》一书中提出：无论是亲友相处还是两国关系，关系的维系都需要「阐释性劳动」，也就是站在对方的立场上看问题，沟通意味着双方的平等，而暴力可以跳过这一切」。

所以，调情和性骚扰完全不是一回事。

调情提供必要的「阐释性劳动」，建立在尊重对方的基础上。而性骚扰跳过这一切，很多时候是借助自身的权力和地位向低位的人施加的「暴力」行为。

区分性骚扰和调情的不同点

为了区分性骚扰和调情，我们可以进一步探讨一些不同点：

1.同意：性骚扰行为常常不是在加害者和受害者都明确同意的情况下进行的。而调情则是在双方自愿、平等的情况下进行的。

2.单方面：在性骚扰的情况下，通常只有一方想进行性行为或者性让步，而另一方可能完全没有兴趣，或在某些情况下，甚至对此感到厌恶。在调情的情况下，双方之间的互动是平等的。

3.不满或者拒绝的态度：在性骚扰的情况下，当受害者表现出对加害者的行为的不满或者拒绝的态度时，加害者常常会变得怒气冲冲或者采取更加侵犯的行为，这是一种有明显暴力倾向的行为。在调情的情况下，如果另一方不再有兴趣，或表现出不满或者拒绝的态度，调情者会停止他们的行为，并且尊重另一方的决定。

4.与时间和场合相适应：在调情的情况下，人们应该意识到时间和场合的适宜程度。调情行为在职场、政治和宗教等一些需要严肃

以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。